こんにちは。
相馬一進（そうまかずゆき）です。
今日は、読者からこんなご質問をいただきました。
今回は読書に関しての質問です。 よく、成功した人が書かれた本を読んでいると、この人も同じことを言っているなあと思うことがあります。 本を一回読んだだけでは20％程度しか頭に入らないと言われていますが、そのことも織り込み済みで大量の本を読む方がいいのでしょうか？ それとも同じ本を何回も読んで、定着を確かなものにして次に移った方がいいのでしょうか？
まず、この質問の時点で、
私の講座「お金の心理学」を学んでいないことが明白です。
なぜなら、視点が決定的に低いからです。
こういう人は、まず「お金の心理学」に
参加してから質問をしてくださいね！
本を含めて、世の中の情報というのは
自分にとって等しく価値があるわけではありません。
80対20の法則とかジップの法則で言われているように、
ほとんどの本は自分にとっては価値がほとんどありません。
ゆえに、そういう本を読むのは時間のムダ。
1分たりとも読む意味はありませんので、
目次や第一章を読んだあたりで
自分にとって無用だと気づいたら、そこで読むのをやめます。
あなたは、豚がきったないクソをしている様子を
何分間も集中して見続けますか？
見続けないですよね。
それと同じで、ほとんどの本は
自分にとっては役に立たないのです。
まあ、豚のクソを肥料として使う人がいるように、
他の人はその本が役立つのかもしれませんが。
そして、100冊に1冊くらい、
自分にとって有用な本というのが存在します。
そういう本を見つけたら、読み飛ばさずに、
最後まで熟読するようにしています。
さらに、1,000冊に1冊くらい、
自分の人生を変えてくれるような本と出会えます。
そういう本は、読書後にメモを残しておいて
そのメモを折に触れて見返すようにしています。
場合によっては、記憶に定着させるために
その内容を人に教えることさえあります。
このように、その本が自分にとってどれくらい役立つかで、
読み方を激しく変えるわけですね。
私は大量に本を読んでいるといっても、
その多くは読み飛ばしたり、損切りしたりしています。
ご参考：速読術よりも削読術
その理由は、豚のクソを何分間も見続けるような
ヒマ人ではないからです、私は。
最後に、「本を一回読んだだけでは20％程度しか頭に入らない」
とのことですが、これは人によってまちまちだと思います。
エピソード記憶の力は、遺伝である程度決まるからです。
世の中には、本を何回読んでも頭に入らない人もいますよね。
